所谓“引向荒谬”就是对已有的结论进行还原思考后， 充分暴露其中的谬误。这种思考方法对於”小人物”冲破旧的世俗偏见、建立新的学说较为适用。真理与谬误是相比较而存在的。伽利略在思考落体运动时，首先假设亚里斯多德的说法是正确的， 重的物体比轻的物体下落的速度快，然后他想，若把一个较重的物体a 和一个较轻的物体b 捆在一起，那么它们下落的速度应该比a快，因为捆在一起更重了，但又应该比a慢、比b快。因为一个快的与一个慢的合在一起，速度应介於其间的值，这就产生了矛盾的或是荒谬的结论。巴斯德也曾用这种思考方法否定了长期影响人们思想的生命自然发生说。
